FINANZAS

La privacidad pronto será un lujo por el que tendremos que pagar

En el año 2025, ¿cómo será la privacidad? Esa es la pregunta que el Pew Research Center's Internet Project hizo a más de 2.000 expertos en tecnología y analistas el año pasado con su último informe.
Mariel Reimann

En el año 2025, ¿cómo será la privacidad?

Esa es la pregunta que el Pew Research Center's Internet Project hizo a más de 2.000 expertos en tecnología y analistas el año pasado con su último informe sobre la privacidad en Internet.

El consenso general, según el informe, es que vivir una vida pública será la nueva normalidad, con la mayoría de las personas viendo a la pérdida de la privacidad como un hecho de la vida.

"La gente está de acuerdo en que el mundo que viene va a ser mucho más" transparente" o un mundo "público", terminando en una fuerte disputada entre sí acerca de dónde termina la política de privacidad", dijo el director del proyecto, Lee Rainie.

El problema de la privacidad menguante se ha vuelto más evidente a raíz del escándalo de la NSA y la piratería de correos electrónicos privados y fotos de celebridades y, más recientemente, con Sony Pictures, como parte de las corporaciones privadas.

Si la sociedad abandona la idea de que la privacidad es un derecho, el cineasta Tiffany Shlain dijo, eso es un problema diferente con implicaciones más grandes, como la clase y división económica.

"En el 2025, todo será transparente. La gente no tendrá la ilusión de una vida privada", dijo Shalin en el informe. "Esto, por supuesto, trae consecuencias”.

Privacidad de compra

Una predicción que varios expertos consideraron en el informe de Pew fue la idea de que la privacidad se convertirá en un lujo al alcance de las personas que pueden pagar por los servicios que proporcionan privacidad.

"(La privacidad como un lujo) también tiene el desafortunado efecto de establecer una nueva brecha: la privacidad de los ricos y la privacidad de los pobres", dijo la científico de investigación Kate Crawford en el informe. "El hecho de que haya verdadero control sobre su información (y que esta) se extenderá a la mayoría de las personas - y gratis - parece muy poco probable”.

Rainie dijo que muchos de los encuestados consideran que la idea de que la privacidad pasaría de ser un derecho a ser un producto se aceleró a medida en que la "Internet de las cosas" se vuelve más integrado en la vida cotidiana.

"Estos expertos creen que el aumento de dispositivos conectados producirá increíblemente grandes volúmenes de datos sobre las personas y sus actividades", dijo Rainie. "Uno de los encuestados bromeó acerca de cómo nuestros" aparatos inteligentes 'van a contar chismes’ de nosotros si nos portamos mal de alguna manera”.

El Internet de las cosas se refiere a una red de objetos que son capaces de comunicarse y transmitir información. Una hipótesis clásica de cómo el Internet de las cosas podría funcionar, como se cita en un informe de Pew de mayo, es cómo una caja de leche (equipada con un sensor) transmitiría a un "refrigerador inteligente" que está casi vacía, y el refrigerador notificaría al propietario que hay que comprar más leche cuando estén cerca de una tienda de comestibles.

Esto puede sonar revolucionario, pero algunos expertos del Internet de las cosas tiene grandes implicaciones para la violación de la privacidad. Un caso similar a cómo Google crea anuncios Web monitoreando los sitios web que alguien visita, los propietarios de viviendas pueden tener poco de control sobre la cantidad de información de los electrodomésticos y elementos "inteligentes" obtienen – o a quién.

"Para el año 2025, estas tendencias (de privacidad) son susceptibles de ser exacerbadas por… el crecimiento de la Internet de las cosas y el mayor grado de intrusismo que permitirán", dijo David Ellis, director del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Universidad York de Toronto.

El intercambio

El profesor de informática de la universidad de Maryland, Ben Shneiderman, dijo que mientras que la privacidad puede convertirse en un bien en lugar de un derecho, la sociedad simplemente dará prioridad a los servicios que protegen la información privada.

"Los peores casos se detendrán, y los beneficios serán mayores que las amenazas de Internet", dijo Shneiderman. "Los servicios premium que ofrecen más privacidad se valorarán”.

El investigador Mark Cushman preocupado de que la sociedad puede llegar a perder mucho si se sacrifica la privacidad de las comodidades que ofrece Internet.

"Demasiadas personas aceptarán la subversión de la privacidad como inevitable y sólo un" hecho triste de la vida'", dijo Cushman.

El futuro no puede ser tan brillante para los que tratan de protegerse a sí mismos mediante la desconexión, tampoco, dijo William Schrader, co-fundador de PSINet, uno de los primeros proveedores de servicios de Internet en el mundo.

"Ellos sólo utilizarían efectivo, no poseerán un teléfono, no tendrán un número de identificación fiscal, etcétera”, Schrader pronosticaba en el informe. "Estas personas fuera de la red serán tratados por las autoridades de todo el mundo como sospechoso de alguna manera, simplemente porque no quiere ser rastreados”.

Ninguno de los expertos fueron capaces de ponerse de acuerdo sobre qué es lo que tomará el crear una solución, pero algunas teorías incluyen diferentes formas de regulación para proteger la privacidad, ya sea del gobierno o de empresas privadas. La tecnología futurista Marcel Bullinga dijo a Pew que el futuro de la regulación de la privacidad bajaría a un factor: la confianza pública.

"Los proveedores que se abstengan de ser dueño de los datos de sus clientes, y que se apeguen a facilitar al propietario en el manejo de sus datos de una manera confiable, ganarán. Esto significa que Google y Facebook perderán", dijo Bullinga.

Si la sociedad no logra de alguna manera el llegar a un estándar para proteger la privacidad, del Wall Street Journal Neil McIntosh predijo, podría dar lugar a un retroceso de todas las cosas buenas que el Internet ha forjado.

"Vamos a empezar a devolver las ganancias de la revolución digital al conocimiento, la productividad y la prosperidad si esto no está resuelto", dijo McIntosh.